Где мой мальчик с оленем в голове? (с)
29.06.2013 в 12:00
Пишет  Akira Luna:

***
Кто зажигает яркие звезды,
Которые наши пронзают сердца?
Способен ли кто-то так долго и грозно
Сражаться с врагом и с собой до конца?
Ответов немного, но хочется верить –
Гиганты найдут для себя хэпи энд.
Давайте не будем их слабости мерить,
А вспомним у каждого лучший момент,
Эпоху, день, месяц, секунду. Не важно.
Остались бы маленькой искрой вдали.
Горели бы снова и бились отважно
За то, чему жизнь отдавали они.



URL записи

Комментарии
03.07.2013 в 01:40

You're a drop in the rain, Just a number not a name (с)
SilverLake,
Из-за аналитической статистики никто убийсвом не угрожает
оу, а вы владеете методами прикладной аналитической статистики? и применяете к социальной психологии?
а нефиг хреново на воротах стоять. Когда вратарь Севильи вдруг оказывается минимум не хуже "Лучшего вратаря всех времен и народов", в голове появляются вопросы
вот теперь у меня в голове возник вопрос. по-вашему, Диего Лопес - дырка?
ну, можно последние Золотые Мячи Лионеля Месси вспомнить и подумать о том как легко люди жаждут верить в сказки
тут не могу не согласиться. :lol: но фанюки месси - это вообще какая-то зомбированная каста людей и их логика мне недоступна))
03.07.2013 в 17:56

В поисках волшебной шишки...
#casillas#,
Идите с богом в сексшоп за фаллоимитатором Касильяса) а то вы который день напоминаете макаку из зоопарка, показывающую зад посетителям)

~Triad~,
оу, а вы владеете методами прикладной аналитической статистики? и применяете к социальной психологии?
люблю воспринимать мир системно

по-вашему, Диего Лопес - дырка?
я слишком мало его видела. Четыре месяца слишком маленький срок для выводов. Но упертость и трудолюбие его мне симпатично
03.07.2013 в 22:23

You're a drop in the rain, Just a number not a name (с)
SilverLake, то вам нескольких срачей хватает, чтобы аналитическую статистику к отдельному индивиду применить и выводы сделать, то 4 месяца мало, чтобы мнение составить.....)))
04.07.2013 в 12:04

В поисках волшебной шишки...
~Triad~, то вам нескольких срачей хватает, чтобы аналитическую статистику к отдельному индивиду применить и выводы сделать
этот индивид принадлежит к слишком известному типажу, точнее к двум, но там одно из другого вытекает
Люди, они же одинаковые)
А Диего до конца неотклассифицирован. Он же молчит, маску не снимает. Это когда из чела в процессе скандала потоком его нутро льется, то и становится понятно кто он
"Мир устроен просто"(с)
04.07.2013 в 14:29

You're a drop in the rain, Just a number not a name (с)
SilverLake,
Он же молчит, маску не снимает.
а вам надо, чтобы он что-то говорил, чтобы понять как он на воротах стоит? оО

к слову, классификация по типам в психологии не имеет практически ничего общего с аналитической статистикой :)
разве что дисперсионный анализ можно как-то приплести, но в данной ситуации маловато качественных переменных, чтобы с относительно малой погрешностью делать выводы об одной зависимой количественной переменной :)

в общем, как-то у вас много пафоса, да мало конкретики.
05.07.2013 в 17:44

В поисках волшебной шишки...
~Triad~,
а вам надо, чтобы он что-то говорил, чтобы понять как он на воротах стоит?
я на футбол смотрю в том числе и как на космическое шоу, театр, мистерию. Одна техника меня мало интересует. "Дырка" - для меня архетип) а не только количество сейвов/голов/касаний

к слову, классификация по типам в психологии не имеет практически ничего общего с аналитической статистикой
разве что дисперсионный анализ можно как-то приплести, но в данной ситуации маловато качественных переменных, чтобы с относительно малой погрешностью делать выводы об одной зависимой количественной переменной

а классическая психология это туфта. Тяжело ведь изучать то, чего официально нет)

в общем, как-то у вас много пафоса, да мало конкретики.
где я обещала конкретику?)
05.07.2013 в 17:59

You're a drop in the rain, Just a number not a name (с)
SilverLake, а классическая психология это туфта. Тяжело ведь изучать то, чего официально нет)
классическая психология может и да, а вот математика - неа))) так что вы бы гуглили, прежде чем пафосными умными терминами кидаться.
где я обещала конкретику?)
обещали? упаси Боже)) я просто говорю, что ваши слова - сплошной пафос и бла-бла-бла.
кто умеет хоть немного фильтровать информацию, тому это очевидно))
05.07.2013 в 18:28

В поисках волшебной шишки...
~Triad~,
классическая психология может и да, а вот математика - неа))) так что вы бы гуглили, прежде чем пафосными умными терминами кидаться.
у интеллекта есть забавная особенность к самообольщению и самовозвеличиванию) но ведь это не значит что он действительно прав

тому это очевидно))
угу, надо еще добавить "каждому адекватному человеку очевидно"
ну вас, с вашем монотеизмом(
06.07.2013 в 16:09

You're a drop in the rain, Just a number not a name (с)
SilverLake,
просто :facepalm3:
монотеизм? это вы, видать, с помощью аналитической статистики к такому выводу пришли? :lol:

вы бы гуглили, прежде чем пафосными умными терминами кидаться. - 2
16.07.2013 в 19:18

Something in the way © Nirvana
я оборжался :facepalm:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии